您的位置: 旅游网 > 时尚

榜单缘何引争议国内逆变器厂商存在集体造假

发布时间:2019-08-15 18:32:55

  OFweek 某行业站近日发布了一份光伏细分行业的20强排行榜,包括电站、EPC和组件、等类别。该榜单中的逆变器企业出货量数据,引来了行业内的一片哗然。

  原来,20强中,逆变器企业的总出货量高达20.12G瓦,远超去年我国 并量10.6G瓦、逆变器出口量 G瓦 之和1 .6G瓦。多位逆变器企业高层也说,逆变器厂商中有人造假。

  不过,一些公司负责人对称,目前行业内没有一个标准的统计口径,这也是各方数据存在较大差异的主要原因。

  差距巨大

  在20强的逆变器出货量排名中,阳光电源股份有限公司(下称 阳光电源 )和华为技术有限公司(下称 华为 )名列前茅,总出货量分别是42 4.7兆瓦和4000兆瓦,第二~第七名为特变电工西安电气科技有限公司(下称 特变西安 )、无锡上能新能源有限公司、深圳科士达科技股份有限公司(下称 科士达 )、厦门科华恒盛股份有限公司(下称 科华恒盛 )、广东易事特电源股份有限公司(下称 易事特 )、上海正泰电源系统有限公司。这些公司的出货量分别在817兆瓦~1.8G瓦之间。

  有人质疑称,国家能源局数据显示,2014年我国新增的量为10.6GW,逆变器的出口为 GW左右,国内与出口相加,大约在1 .6GW。而20强的逆变器出货量则高达20.12GW,难道都卖到火星了?

  该站的负责人告诉本报,其所发布的逆变器榜单数据,有几种搜集渠道:公司年报、企业提供及第三方调研等。大部分公司是盖章后提供给站的出货量数据,有些数据不明确的,该站也会向对方寻求项目清单, 当然,完全没有瑕疵也不太可能。 事实上,一位上榜企业负责人对本报称,他们公司的上榜数据不对。

  为了进一步核实数据,对于榜上的多家公司做了询问并就相关数据做查询。排名第一的是阳光电源,该公司一位高管对表示,阳光电源从今年年初至今,一直没有改变自己的2014年度出货量数据,即4.2 G瓦。

  紧跟着的是特变西安。上市公司特变电工董秘郭俊香对说,特变西安是上市公司的子公司,1.8G瓦的数据与实际出货量 应该差不多 。

  无锡上能新能源有限公司董事总经理段育鹤则身在英国,匆匆挂断了。该榜单中还提到了科士达公司。据了解该公司的新能源产品在去年的出货量是892兆瓦,与榜单上的数字一致。而该公司相关人士则表示,科士达的 新能源产品 中大部分确为逆变器。

  另一家被提及的上市公司为科华恒盛,其董秘汤珊对说,该公司的去年年报中没有逆变器的出货量数据,对于此站上公布的科华恒盛逆变器数据 8 2兆瓦 会再进一步仔细核实。

  还发现,易事特公司在去年财报中公布了几项数据:分布式发电产品于去年的销售量为792兆瓦,同比上升22.1%;生产量为862兆瓦,同比下滑了7% 。但该企业财报中未提及榜单上所称的逆变器 出货量 8 0兆瓦这一数据。对此,易事特董事长何思模对表示,该公司去年的实际发货量肯定不少于8 0兆瓦这一数据。

  阳光电源的前述高管向本报分析,20家逆变器公司的总量高达20.12G瓦,让人有些难以置信, 去年,我国的光伏并量约是10.6G瓦,加上前年发货延续到去年的、1比1.1常规配比(电站与逆变器搭配)方式来看,2014年的逆变器国内出货量约为12G瓦左右。12G瓦再加之海关出口统计的 G瓦数据后,估计去年全年的总体出货量在15G瓦上下。而对比20强公司的20G瓦总量,多出了5G瓦,显然是有水分在里面。 他怀疑,部分逆变器厂商存在造假行为。何思模更毫不犹豫的表示,逆变器业内 肯定有人造假 。有人士就称,华为的4000兆瓦数据就可能存在不少水分,但华为内部管理层对此予以否认,其称自己的数据无误。

2006年海口B轮企业
2009年郑州大健康E轮企业
科技出行-科技出行头条新闻资讯
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的